Оглавление:
ДТП — рассмотрение в суде
Юридическая помощь в Москве и Санкт-Петербурге — обжалование действий ГИБДД, защита прав автомобилистов 14.03.2016 Профессионально решим Ваши проблемы. Все консультации в офисе коллегии бесплатные.
Работают только адвокаты с опытом от 10 лет. Телефон в Москве: +7 (929) 965-72-86 Телефон в Санкт-Петербурге: +7 (812) 924-20-47
Автор Гость bikuny.
Тема: ДТП — рассмотрение в суде
ДТП — рассмотрение в суде Здравствуйте.
В объяснении указал это, но передали в суд. На суде «пострадавший» утверждает, что место именно то, куда он вызвал ГАИ.
А про фото, где видно, что место другое — утверждает что фотомонтаж.
Врет убедительно, с «огоньком» и изворотливостью.
Рассмотрение дела о ДТП в суде
Вопрос: Вчера дело о нарушении пдд из гаи направили в судебный участок центрального р-на С-Пб (номер участка извесен). Мне сказали, чтобы я ждал повестку в суд (сколько времени можно ждать?).
Могу ли я до получения повестки из суда изменить место рассмотрения дела на красносельский р-он С-Пб (по месту жительства или регистрации)?
Многолетний опыт Многолетний опыт и огромный багаж знаний автоюристов способствуют возврату прав, не прибегая к наложению штрафных санкций.
Дтп рассмотрение в суде
Читаем вместе статью 29.6 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 2.
В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.
Дтп рассмотрение в суде
Получите совет юриста за 15 минут Повторное рассмотрение дела в суде по ДТП Здравствуйте, такая ситуация: дтп, виновным признан второй водитель. Через неделю вызывают в гаи и говорят что виновник подал жалобу, в которой говорится о том, что он не согласен в возбуждении против него дела об административном правонарушении и виновными просит признать вторую сторону (нас).
Рассмотрение дела в Европейском суде
Нарушение, гарантированных Конституцией прав и свобод, в нашей стране носят такой откровенный характер, что нередко единственным реальным механизмом их защиты стает жалоба в Европейский суд по правам человека.
Рассмотрим более детально этот вопрос.
Обращению в Европейский суд по правам человека (или Страсбургский Суд) предшествует рассмотрения дела в национальных судебных инстанциях. Что в себя это включает? Перед обращением в ЕСПЧ заявитель должен исчерпать все национальные средства защиты своих прав. Если это касается рассмотрения уголовного или гражданского дела по существу, то последней инстанцией, после которой можно обращаться с жалобой в ЕСПЧ, будет решения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению уголовных и гражданских дел, либо Высшего административного, Высшего хозяйственного суда Украины.
Суд после ДТП
Ни один водитель не застрахован от дорожно-транспортных происшествий. Вопрос суд после ДТП, тоже не менее актуален в наше время. Подтверждением этому служит печальная статистика ДТП.
В случае возникновения аварии на дороге, очень важно получить своевременную квалифицированную помощь юриста при ДТП, которая позволит получить возмещение ущерба после ДТП.
Положительный исход судебного разбирательства во многом зависит от правильно принятых решений еще в момент аварии. В некоторых случаях рассмотрение ДТП происходит в судебном порядке.
В такой ситуации участник ДТП, дело которого будет или уже рассматривается в суде, может либо самостоятельно, либо через своего представителя (это может быть адвокат или авто юрист) разрешить сложившуюся ситуацию.
Дтп рассмотрение в суде
«…правовой нигилизм является мощнейшим тормозом на пути развития нашего государства.
Неуважение к праву не появляется само по себе.
Правовая культура напрямую зависит от качества права и качества правоприменения государственными органами и должностными лицами». Президент Российской Федерации Д.А.
Медведев на торжественном собрании, посвященном 85-летию создания Верховного Суда России РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ( РАЗБОР В ГИБДД, СУДЕ ) Соблюдая требования Правил дорожного движения Российской Федерации, Вы, очевидно, вправе рассчитывать на то, что и все остальные участники движения их также неукоснительно соблюдают. Об этом
прямо говорит пункт 4 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «Участники дорожного движе ния обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения».
Оспаривание виновности в ДТП в суде (гражданский процесс)
Нередко автовладельцы не сумевшие оспорить и отменить вынесенное в отношении них Постановление ГИБДД при ДТП, либо не предпринимавшие никаких мер по его обжалованию, ошибочно полагают, что сделать уже ничего нельзя. Действительно в таком случае ситуация сложная, но не безнадежная, так как вина в ДТП еще не установлена.
Поэтому, несмотря на вступившее в законную силу Постановление об административном правонарушении, вынесенное в отношении водителя, возможно доказать как обоюдную вину в ДТП, так и полную невиновность и добиться возмещения причиненного ущерба частично, либо в полном объеме.
