Оглавление:
- Главным методом уголовно правового регулирования является
- Главным методом уголовно правового регулирования является
- Главным методом уголовно правового регулирования является
- Евразийский юридический портал
- Административно-правовой и гражданско-правовой метода правового регулирования
- Понятие уголовного права
- Главным методом уголовно правового регулирования является
- Главным методом уголовно правового регулирования является
Главным методом уголовно правового регулирования является
Основными формами реализации уголовно-исполнительной политики являются: а) директивная, закрепленная в документах директивного характера; б) нормативно-правовая — выражение политики в уголовно-исполнительном законодательстве и иных нормативных правовых актах. Нормативно-правовая форма реализации политики в сфере исполнения уголовных наказаний является преобладающей и охватывается понятием уголовно-исполнительного права.
Главным методом уголовно правового регулирования является
Предмет и метод правового регулирования являются теми критериями построения системы права, наличие которых обусловливает существование системообразующих связей. Именно поэтому они лежат в основе деления права на отрасли и институты.
Вопросу об основаниях деления права на отрасли и институты в науке уделялось и уделяется поныне большое внимание.
Специально этой проблеме были посвящены две научные дискуссии, проводившиеся в 1938-1941 гг.
и 1955-1958 гг. Результатом первой из этих дискуссий было признание в качестве объективного основания деления права на отрасли и институты предмета правового регулирования, т.е.
Главным методом уголовно правового регулирования является
Метод – это способ или (избранный исследователем) путь познания, это конкретные приемы и операции действия и воздействия.
Между тем, в современных условиях, условиях поворота в сторону гуманизации общества, большего внимания и дальнейшего развития требует не карательный метод уголовно – правового регулирования, реализуемый через поощрительные нормы уголовного закона, ибо уповать на всесилие кары в нынешних условиях явно не приходится.
Евразийский юридический портал
УГОЛОВНОЕ ПРАВОГоловастова Ю.А.В статье рассматриваются проблемы понимания метода регулирования уголовно-исполнительных правоотношений.
анализируются различные подходы к пониманию метода регулирования уголовно-исполнительных правоотношений. Автор приходит к выводу о том, метод регулирования уголовно-исполнительных правоотношений – вспомогательный признак уголовно-исполнительных правоотношений, обусловленный предметом, целями, задачами, принципами, функциями уголовно-исполнительного права, представляет собой совокупность правовых средств – позитивных обязываний, дозволений и запретов, воздействующих на поведение субъектов уголовно-исполнительных правоотношений с наибольшим преобладанием общедозволительного типа правового регулирования над разрешительным.
Одни ученые считают, что каждой отрасли свойственен только один метод правового регулирования, другие — несколько методов, третьи — метод имеет универсальный, надо- траслевой характер. Существует ряд ученых, не признающих специфику метода правового регулирования.
Административно-правовой и гражданско-правовой метода правового регулирования
Все прочие отрасли права российской системы права используют императивный и диспозитивный методы в их различных сочетаниях, что связано со спецификой регулируемых ими отношений.
Отрасли, в которых преобладает императивное регулирование и субординационное соотношение субъектов отношений, как правило, относятся к сфере публичного нрава (конституционное, финансовое, экологическое, уголовное и т. д.). Отрасли, основанные на принципах, близких гражданско-правовым, и характеризующиеся диспозитивностыо регулирования, относятся к сфере частного права (трудовое, хозяйственное, земельное и т.
д.). В связи с этим наиболее разумным выглядит выделение в системе методов правового регулирования, прежде всего административно-правового и гражданско-правового метода правового регулирования. Оставляя в стороне гражданско-правовой метод, вкратце охарактеризуем административно-правовой метод правового регулирования.
Понятие уголовного права
Происхождение и первоначальное значение понятия «уголовное право» специалисты объясняют по- разному.
Согласие достигнуто лишь в том, что оно производив от сложившихся в древнерусском праве понятий: преступления («годовщина» — убийство, «головник» — убийца) или наказания («головничество» — возмещение ущерба семье убитого, «плата за голову»). Современное понятие «уголовное право» многозначно: это и отрасль права.
и отрасль законодательства, и отрасль науки, и учебная дисциплина. В собственном, наиболее точном своем значении уголовное право — это прежде всего отрасль права. т.е. система уголовно-право- вых норм, установленных государством (законодательной властью) в целях регулирования и охраны общественных отношений от преступных посягательств.
Главным методом уголовно правового регулирования является
Слово «уголовное» происходит от древнерусского слова «голова», которое имело тогда значение «убитый».
Во многих как славянских, так и неславянских языках, включая белорусский язык, уголовное право называется криминальным правом, от латинского слова kriminalis, что означает «вытекающий из преступления». Уголовное право – это совокупность норм о преступлении и уголовнойответственности за его совершение (наказании).Право, однако, это нечто большее, чем простая совокупность норм.
Это воля, желание общества определенным образом регулировать отношения между людьми, это сумма всех интересов отдельных людей, их групп.
Соответственно, предметом уголовного права являются общественные отношения по поводу того, что признавать преступлением и какие меры ответственности устанавливать за их совершение.
Главным методом уголовно правового регулирования является
Метод правового регулирования как способ воздействия социальных управленческих систем на внешнюю и внутреннюю среду находит свое закрепление в соответствующих нормах российского права, посредством которых формируются правила, содержащие различного рода дозволения, предписания и запреты. Совершенно очевидно, что любая норма права должна быть определенным образом реализована, т.е.
иначе говоря, она должны выполнить свою социальную роль регулятора тех или иных социальных связей и явлений, которые складываются в социально-правовой среде.
Без такой «нагрузки» правовая норма оказывается беспредметной. Обратимся к рассмотрению некоторых проблем, связанных с юридическим порядком осуществления материальных норм российского права.