Ходатайство о закрытии административного дела

Оглавление:

Можно ли закрыть дело об административном правонарушении (ДТП)
Как написать ходатайство о прекращении производства по делу
Не разъяснены права — основание для закрытия административного дела?
Ходатайство о прекращении производства по административному делу
Ходатайство о прекращении дела
Ходатайство о закрытии административного дела
Ходатайство о прекращении производства по делу
Ходатайство о закрытии административного дела
Ходатайство о прекращении административного производства по КоАП РФ

Можно ли закрыть дело об административном правонарушении (ДТП)

Кодекс об административных правонарушениях (ст. 2.9) устанавливает основания, условия и последствия освобождения от административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, при малозначительности проступка.

Освобождение от административной ответственности может также проявляться и в замене ее другим видом ответственности (например, дисциплинарной).

1. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. 2. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.

Как написать ходатайство о прекращении производства по делу

когда, в результате вновь возникших обстоятельств, продолжение судебных действий теряет резон;
когда возникают ситуации, определяющие судебное разбирательство невозможным или даже попросту недопустимым.

Зачастую, в поле действия гражданского права появление ходатайств о прекращении производства бывает вызвано вопросами о неподсудности данным органом, открывшим слушание. Случается, когда суды по не вполне мотивированным причинам одобряют к своему рассмотрению дела, которые не соотносятся с их прямой юрисдикцией.

С нарушением общеизвестной нормы ГПК, что иск обязан подаваться по регистрации ответчика. Лишь в случае невозможности выявления доподлинного местонахождения ответчика, заявлению может быть дан ход уже по месту регистрации заявителя.

Это уже весомый аргумент для ходатайства.

Не разъяснены права — основание для закрытия административного дела?

Согласно п.

4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении или прекращения производства по делу об административном правонарушении являются только существенные нарушения процессуальных требований КоАП, которые не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На практике к таким нарушениям относят: — необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства, а также оставление такого ходатайства без рассмотрения; — несоблюдение требований ст.

24.4 КоАП РФ об обязательном разрешении ходатайств, заявленных участниками процесса, при рассмотрении дела по существу; Как правило, о разъяснении прав лицу, в отношении которого было возбуждено дело, сообщается под подпись в протоколе или постановлении об административном деле.

Рекомендуем прочесть: Вычет на машину

Ходатайство о прекращении производства по административному делу

Законодатель на начальной стадии рассмотрения дела предоставляет возможность прекратить производство по делу самостоятельно.

Инструментом в таком действии выступает ходатайство, которое пишется и подается в административный суд заявителем или его представителем. Подать ходатайство нужно только до слушания дела по сути. При мировом соглашении сторон так же производство прекращается автоматически, но только при условии, что такое соглашение принято судом и есть ходатайство о прекращении этого производства.

В связи с рассмотрением дела об административном правонарушении № 5-418/09 обращаю внимание суда на то обстоятельство, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом с нарушением требований ч.

3 и 3.1 ст.

Ходатайство о прекращении дела

Подать в суд с ходатайство о прекращении дела можно только при наличии установленных законом оснований.

Тогда такое ходатайство не будет расценено как злоупотребление правом и, при грамотном его составлении, обязательно будет удовлетворено судом.

Прекращение дела будет означать отказ суда уже после подачи искового заявления и принятия его к производству рассмотреть гражданский спор и вынести решение.

Кроме того, удовлетворение ходатайства о прекращении дела приведет к невозможности обращения в суд с таким же иском по аналогичному основанию и к этому же лицу. В производстве Очерского районного суда Пермского края находится гражданское дело № 51-2534/2016 о защите чести и достоинства, в котором я являюсь ответчиком.

Ходатайство о закрытии административного дела

В протоколе об административном правонарушении от 02.01.2009 четко не указаны пункты Правил дорожного движения, нарушив которые я выехал на полосу встречного движения.

а истцом – Киреев Тимур Даниилович. Исковые требования обращены ко мне, как к журналисту Интернет-издания «ЭхоЭпохаСССР».

Таким образом, протокол не содержит сведений о событии административного правонарушения, следовательно, не может служить основанием и доказательством совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения в действиях лица в отношении которого осуществляется производство по делу. В связи с вышеизложенным прошу суд: прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении меня, за отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения.

Ходатайство о прекращении производства по делу

В производстве мирового судьи судебного участка находится дело об административном правонарушении в отношении ответчика. Согласно протоколу об административном правонарушении, ответчик управляя автомобилем совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака обгон запрещен. С указанным протоколом ответчик не согласен, вины в совершении указанного административного правонарушения не признаёт.

Рекомендуем прочесть: Документы в налоговую на налоговый вычет за квартиру

4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ходатайство о закрытии административного дела

Решение суда о прекращении дела об административном правонарушении по статье 12.15 КоАП РФ за истечением сроков давности 28 марта 2008 года город Омск Судья Октябрьского районного суда г.

Ответчик просит суд производство по делу об административном правонарушении в отношении его прекратить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ___________________ прекратить за отсутствием в его действиях состава, административного правонарушения, предусмотренного ч.

Омска, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника А. А. в интересах А. родившегося 02.06.1975 в с.

Ходатайство о прекращении дела Прекращение производства по делу представляет собой окончание деятельности судебного органа потому, что выясняется, что у истца отсутствует право на защиту в суде. Или заявленный спор был устранен после открытия судебного производства.

Стадии производства Производство по делам об административных правонарушениях слагается из: возбуждения дела; его рассмотрения и разрешения; обжалования или опротестования постановления по делу; исполнения постановления по делу.

Ходатайство о прекращении административного производства по КоАП РФ

Согласно данным протокола об административном правонарушении, 11 февраля 2015 г. около 10 час 47 мин Васильева М.В. допустила нарушение п.9.2 ПДД,

«произведя выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, соединенной с движением навстречу транспортному потоку автомобилей»

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.