Оглавление:
Союз армян Абхазии обвинил в клевете главу Джавахкской диаспоры России
Заявления главы Джавахкской диаспоры России Агаси Арабяна о том, что абхазская оппозиция и неправительственные организации «финансируются британскими спецслужбами», является «вмешательством во внутренние дела Абхазии и способствует ухудшению взаимоотношений между представителями разных общин» республики. Такое заявление обнародовал Союз армян Абхазии 6 декабря по итогам расширенного заседания совета Союза. Обращение председателя Джавахкской диаспоры России Агаси Арабяна было опубликовано в ряде информационных ресурсов 5 декабря.
Арабян, как заявляют в Абхазии, «осознанно вбрасывая лживую информацию», обвиняет оппозицию и местные неправительственные организации в том, что «абхазская оппозиция финансируется британскими спецслужбами через НПО, такие как «Ресурсы примирения» и «Центр гуманитарных программ».
Как обвинить в клевете
как избежать клеветы в изнасиловании .я жил в гражданском браке с женщиной у которой 2 детей .дочь 16 лет и сын 19 лет.проснувшись ночью я услышал подозрительный шум в их комнате .я взял сотовый телефон положил его под их дверь.седлал диктофонную запись .на которой было слышно как они занимаются сексом брат и сестра .когда я предьявил им запись и сказал что вы творите .падчерица сказала если я скажу хоть слово она подаст на меня в суд об изнасиловании .как мне защитить себя в этой ситуации.запись у меня их дел есть в наличии Здравствуйте.
Во-первых эито всего-лишь аудио запись, которая с одной стороны сможет Вам помочь, с другой «сыграть» против Вас, т.к.
Сергій Веселков
В последние дни в СМИ и социальных сетях активно распространяется информация, источником которой стала украинская певица Мария Фокина.
Соответственно, я не мог воспользовался доверием Фокиной с целью завладеть документами на ее дом. У меня не было возможности завладеть ее недвижимостью. Я действительно оказывал безвозмездную помощь Марии Фокиной в оплате коммунальных услуг и вкладывал безвозмездно деньги в ее талант.
Как обвинить в клевете
В среду Госдума в первом чтении приняла законопроект, возвращающий в Уголовный кодекс статью о клевете. Правда, теперь видов клеветы и вариантов наказания за нее стало больше.
Поправки, возвращающие наказание за клевету из Административного кодекса в Уголовный, похоже, будут приняты в течение одной недели, то есть до конца весенней сессии.
Особенности рассмотрения уголовных дел частного обвинения в клевете и оскорблении и роль лингвистической экспертизы в качестве доказательства
В соответствии с положением ст.17 Международного пакта о гражданских и политических правах «никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, на тайну его корреспонденции или незаконным посягательством на его честь и репутацию.
Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств».
Данная норма нашла свое отражение и в Конституции Республики Казахстан, предусматривающая обязанность государства защищать и гарантировать права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, и такая защита регламентирована ч.2 ст.13 Основного закона о праве каждого на судебную защиту своих прав и свобод.
В фокусе: Права человека
Одним из наиболее противоречивых нововведений Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан» (Закон о защите безопасности) стало появление в «теле» Уголовного кодекса (УК) Украины статьи 151 1.
Как обвинить в клевете
Месяц назад вступил в силу федеральный закон, предусматривающий внесение в Уголовный кодекс РФ двух статей о клевете. Лишить свободы за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека, не могут, однако клеветникам грозят крупные штрафы или обязательные работы.
В частности, согласно поправкам в УК РФ, клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ, наказывается штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов. Если человек распространил ложные сведения, использовав при этом свое служебное положение, его оштрафуют на сумму до 2 миллионов рублей или накажут обязательными работами на срок до 320 часов.
Еще большие суммы штрафов предполагаются для случаев, когда клевета касается опасных заболеваний или совершения преступлений.
Анджелину Джоли обвинили в клевете
Брэд Питт готовится восстановить свое честное имя в глазах поклонников, наблюдавших за одним из самых громких скандальных разводов последних нескольких лет. Как стало известно, обвинения Анджелины Джоли в насилии над их общими детьми не получили никакого подтверждения.
По сообщению TMZ, органы социальной опеки, проводившие вместе с полицией и ФБР проверку в семье голливудской пары, официально закрыли дело без предъявления к Брэду никаких обвинений. Соответственно слухи о домашнем насилии со стороны Питта в адрес Джоли также были безосновательны.
Появление этой новости спровоцировало волну обвинений в клевете в адрес Анджелины.
Любопытно, что дело, заведенное в сентябре на Питта, было закрыто всего через пару дней после того, как он подписал бессрочное соглашение с Джоли об опеке над детьми.
Как избежать обвинения в клевете
Закон о внесении в Уголовный Кодекс статей 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении судьи, следователя, прокурора) дал власти шанс обвинить любого из нас по этим статьям.
Виновным может стать каждый. Начиная от журналиста или блогера, написавшего о депутатской драке, особняке чиновника, бессмысленной посадке в СИЗО, до рядового обывателя, сообщившего соседям («двум и более») о беспределе пьяного участкового. Миллионные штрафы и простота обвинения позволят пополнять бюджет не хуже нефтяных денег.
Но отечественные законопроизводители особо не вникали в смысл принимаемых поправок.
Или гуманизм взыграл или очень торопились.
Второе более вероятно. Поэтому шанс избежать незаконного обвинения за клевету имеется.
