Оглавление:
Обоюдная вина возмещение ущерба
рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2011 года дело по кассационной жалобе ИП Иванченко В.П. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 февраля 2011 года, по которому Взыскано с ОАО Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой» в пользу Шевченко В.Н. страхового возмещения. расходов по оплате услуг представителя.
в возврат госпошлины. Отказано Шевченко В.Н. в удовлетворении исковых требований к Администрации МО ГО «Сыктывкар», ООО «Быт-Сервис», Полеву А.М. ИП Иванченко В.П. о взыскании материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В.
объяснения Шевченко В.Н. представителя Администрации МО ГО «Сыктывкар» Потапова И.А.
Обоюдная вина возмещение ущерба
Как будет производиться выплаты при обоюдной вине при ДТП.
Один из водителей, под разными факторами воздействия, признает свою вину.
А потом, например, получается так, что когда приходит здравый ум, то получается, например, что страховая выплата больше ныне существующего лимита, при этом официальные документы, где зафиксирована эта вина, уже оформлены, но суд не состоялся.
Страховая Правда
Если вы попали в ДТП, в котором виноват не только ваш оппонент, но и вы, если каждый из вас нарушил правила дорожного движения, в результате чего ДТП и произошло, то можно говорить об обоюдной вине.
В результате такого ДТП каждый из водителей является виновным в причинении вреда второму участнику, и каждый является потерпевшим.
Исходя из этой логики, каждый из вас может получить выплату по ОСАГО от страховщика виновника.
Хотя зачастую водители считают, что раз виноваты оба, то страховщик ничего не выплатит.
Это совершенно не так. Каждый имеет право на страховое возмещение по ОСАГО.
Обоюдная вина при ДТП — Кто кому должен?
При разборе причин ДТП сотрудники ГИБДД нередко попадают в затруднительное положение, когда обстоятельства и факты произошедшего указывают на то, что действия двух водителей привели к столкновению их автомобилей.
Действительно, если не обращать внимание на эмоции участников ДТП и на реплики вроде «Нет, это я двигался, а он стоял» или «Я вообще не имею понятия как это произошло.
Сижу в машине, вдруг удар», то перед инспектором ГИБДД только фактические обстоятельства: схема ДТП, требования ПДД, показания свидетелей, объяснения водителей, какие-либо иные доказательства (видеосъёмка, например). По ним инспектор признаёт виновником одного из участников. Но в том случае, когда факты говорят об одновременном нарушении участников ДТП требований ПДД, вина может быть признана обоюдной.
Каковы последствия такого вывода сотрудника ГИБДД?
Совет АДВОКАТА
Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2009 года Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.
Обоюдная вина возмещение ущерба
Многих автовладельцев волнует вопрос, как выплачивается страховое возмещение по ОСАГО, если есть обоюдная вина при ДТП.
Как производят выплату страховщики, и в каком размере?
Зачастую водители считают, что раз виноваты оба, то страховщик ничего не выплатит. Это совершенно не так. Каждый имеет право на страховое возмещение по ОСАГО.
Однако спешу вас огорчить, что страховые компании не заинтересованы в уменьшении своих доходов, поэтому при обоюдной вине вам либо откажут, предложив обратиться в суд за определением степени вины каждого участника ДТП, или выплатят 50% ущерба. Если произошло ДТП, в котором виноваты оба водителя, то по сути каждый из них причинил вред другому. Только степень виновности может быть одинаковой, а может быть и разной.
В общем-то страховщик не вправе определять, кто более виновен, чем ему и можно спокойно воспользоваться.
Обоюдная вина
Многих автовладельцев волнует вопрос, как выплачивается страховое возмещение по ОСАГО, если есть обоюдная вина при ДТП.
Как производят выплату страховщики, и в каком размере? Зачастую водители считают, что раз виноваты оба, то страховщик ничего не выплатит.
Это совершенно не так. Каждый имеет право на страховое возмещение по ОСАГО. Однако спешу вас огорчить, что страховые компании не заинтересованы в уменьшении своих доходов, поэтому при обоюдной вине вам либо откажут, предложив обратиться в суд за определением степени вины каждого участника ДТП, или выплатят 50% ущерба.
Если произошло ДТП, в котором виноваты оба водителя, то по сути каждый из них причинил вред другому.
Только степень виновности может быть одинаковой, а может быть и разной.
В общем-то страховщик не вправе определять, кто более виновен, чем ему и можно спокойно воспользоваться.
ОСАГО и обоюдная вина в ДТП
Законом об ОСАГО обоюдная вина специальным пунктом не предусматривается.
Но поскольку момент наступления гражданской ответственности в результате обязательств, возникших из-за нанесения ущерба, прописывается как условие данного страхового полиса (в данном случае вред причинен обеими сторонами), то она, соответственно, наступает. Стороны должны возмещать стоимость ущерба взаимно: по обязательствам оба имеют право на такое возмещение, в частности на получение выплат по ОСАГО.
Пишется заявление в компанию страховщика другой стороны (она, чаще всего, отказывается выплачивать ущерб). На основании полученного отказа есть возможность обратиться с иском в суд, которым устанавливается и степень виновности, и мера взыскания (выплаты по страховке). Подается заявление в суд с целью определения степени виновности, а затем, имея на руках его решение, идете в страховую компанию.
Обоюдная вина при ДТП
Если в процессе рассмотрения гражданского дела по иску потерпевшего в ДТП, будет установлено наличие вины самого истца в сложившейся аварийной ситуации, суд может учесть его степень (размер) вины и снизить размер взыскиваемого материального ущерба на процент вины. Ер-ов обратился в районный суд с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба с ответчика ООО «Страховая компания» и причинителя вреда Оду-ва.
В обоснование исковых требований Ер-ов указал, что по вине водителя Оду-ва произошло ДТП, в результате чего его автомобиль «Машина №1» получил механические повреждения. Также Ер-ов сослался на то, что гражданская ответственность Оду-ва была застрахована у страховщика ООО «Страховая компания».