Статья 220 гражданского кодекса

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

пришел на смену кодексу 1964 г. В новом ГПК РФ наиболее четко отражены современные аспекты экономической, политической и общественной жизни.

Установлен состав участвующих лиц, определены их права и обязанности. Особая роль в гражданском процессе отведена прокурору.

Раскрыто содержание каждого из них.

Охраняется законом

В соответствии со ст.

3 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. Об использовании атомной энергии к ядерным материалам и радиоактивным веществам, т.е.

Статья 220 гражданского кодекса

1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1.000.000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125.000 рублей.

При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.

Статья 220. ГПК Является ли вышестоящий орган ответчика той же стороной по спору?

1 ответ.

Москва Просмотрен 73 раза. Задан 2011-12-02 10:54:50 +0400 в тематике «Другие вопросы» Какой гос орган должен быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика в тех случаях, когда стороной явл государств — Какой гос орган должен быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика в тех случаях, когда стороной явл государств. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 43 раза.

Задан 2012-10-26 09:42:59 +0400 в тематике «Другие вопросы» Где обжаловать определение областного суда по гражданскому делу, — Где обжаловать определение областного суда по гражданскому делу.

Кодексы РФ

— дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; — имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; — имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; — после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ, от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, от 05.12.2006 N 225-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ, с изм.

внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П, от 26.12.2005 N 14-П, Определением Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П)

Подскажите как быть когда отказали в 98, 100 ГПК по причине ч. 3 ст. 220 ГПК

Доброго времени суток господа, мне нужна Ваша подсказка, не так давно я был нанят в качестве представителя заинтересованной стороны, в суд о/ю, по делу Заявителя (гражданки,бывшей ранее в деле ответчиком и проигравшей процесс) о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

На первом заседании я приобщил ходатайство о взыскании «98, 100 ГПК РФ», так-как не явились другие заинтересованные лица в тот процесс, заседание было перенесено.

В ходе следующего заседания судья ознакомила меня с заявлением и сообщила что производство будет прекращено по п.3 ст.

Статья 220 (гражданского кодекса) РФ Переработка

1.

Если иное не предусмотрено договором, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов. Однако если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя. 2. Если иное не предусмотрено договором, собственник материалов, приобретший право собственности на изготовленную из них вещь, обязан возместить стоимость переработки осуществившему ее лицу, а в случае приобретения права собственности на новую вещь этим лицом последнее обязано возместить собственнику материалов их стоимость.

3. Собственник материалов, утративший их в результате недобросовестных действий лица, осуществившего переработку, вправе требовать передачи новой вещи в его собственность и возмещения причиненных ему убытков.

Законодательство Российской Федерации

(с изменениями от 30 июня 2003 г.

7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г.

N 513-О, от 24 января 2006 г. N 3-О и от 5 марта 2009 г. N 278-О-П 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2.

НПА: Гражданский кодекс Российской Федерации: Статья 220

1. Если иное не предусмотрено договором, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов. К:Гражданский кодекс Российской Федерации:Статья 220/(1304) Однако если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя.

К:Гражданский кодекс Российской Федерации:Статья 220/(1305) 2.

Если иное не предусмотрено договором, собственник материалов, приобретший право собственности на изготовленную из них вещь, обязан возместить стоимость переработки осуществившему ее лицу, а в случае приобретения права собственности на новую вещь этим лицом последнее обязано возместить собственнику материалов их стоимость.